Phổ biến Và Tham Vấn Pháp Luật Việt Nam

Trong kỷ nguyên số, nơi công nghệ và trí tuệ nhân tạo đang định hình lại nhiều lĩnh vực của đời sống xã hội, ngành luật Việt Nam cũng không nằm ngoài xu thế ấy. Với tinh thần tiên phong và khát vọng đổi mới, ngày 29/8/2025 Công ty Luật TNHH Nam Hà và Cộng sự đã đã diễn ra Lễ bàn giao và ra mắt Chatbot Luật sư AI – Luật Nam Hà chính thức đưa vào vận hành Chatbot Luật sư AI – Luật Nam Hà, đánh dấu bước ngoặt quan trọng trong hành trình kết hợp pháp luật – công nghệ – cộng đồng, mở ra bước tiến mới trong việc ứng dụng trí tuệ nhân tạo (AI) vào hoạt động pháp lý tại Việt Nam.

Tóm tắt: Trong bối cảnh chuyển đổi số và gia tăng gian lận thuế, việc xác định khoản chi được trừ khi tính thuế thu nhập doanh nghiệp trở thành yếu tố then chốt bảo đảm minh bạch tài chính và công bằng nghĩa vụ thuế. Trên cơ sở tổng hợp dữ liệu thanh tra thuế giai đoạn 2018–2024 và phân tích các quy định pháp luật hiện hành, chuẩn mực kế toán cùng thực tiễn áp dụng, bài viết chỉ ra sự thiếu đồng bộ giữa hệ thống pháp luật thuế và pháp luật liên quan, cùng khoảng trống trong tiêu chí xác định khoản chi hợp lý, điều kiện chứng từ và hình thức thanh toán. Các hành vi gian lận như mua bán hóa đơn khống, hạch toán chi phí cá nhân, lập quỹ sai mục đích được minh chứng cụ thể. Bài viết đề xuất sửa đổi Luật Thuế thu nhập doanh nghiệp theo hướng lượng hóa tiêu chí chi phí, sử dụng chuẩn mực kế toán làm tham chiếu và thiết lập cơ chế đối thoại, giám sát liên ngành. Kết quả nghiên cứu có ý nghĩa định hướng cải cách pháp luật thuế theo hướng minh bạch - thực tiễn - khả thi, góp phần nâng cao hiệu quả quản lý thuế và hỗ trợ doanh nghiệp tuân thủ tốt hơn.
Từ khóa: Chi phí được trừ, Quản lý thuế, Thanh tra thuế, Thuế thu nhập doanh nghiệp

Thực hiện Quyết định số 250/QĐ-HVTP ngày 03/02/2025 của Giám đốc Học viện Tư pháp về việc giao nhiệm vụ tổ chức Hội nghị tập huấn; Kế hoạch số 251/KH-HVTP ngày 26/02/2025 về tổ chức Hội nghị khoa học tập huấn “Áp dụng pháp luật về đất đai, nhà ở trong hoạt động hành nghề công chứng, đấu giá”, Cơ sở tại TP. Hồ Chí Minh đã phối hợp với Khoa Đào tạo Công chứng viên và các chức danh khác – Học viện Tư pháp tổ chức Hội nghị khoa học tập huấn tại phường Phan Thiết, tỉnh Lâm Đồng.

Tóm tắt: Bài viết phân tích thủ tục xóa thế chấp trong khuôn khổ pháp luật hiện hành và thực tiễn áp dụng tại các Văn phòng đăng ký đất đai. Kết quả nghiên cứu cho thấy còn tồn tại sự thiếu thống nhất: một số nơi cho phép xử lý đồng thời việc xóa và đăng ký mới, trong khi nhiều nơi khác buộc phải xóa xong mới tiếp nhận giao dịch tiếp theo. Cách hiểu “xóa trước – đăng ký sau” không có căn cứ pháp lý, gây phát sinh thủ tục kép, kéo dài thời gian và tăng chi phí cho các bên. Trên cơ sở đó, bài viết kiến nghị rút ngắn thời hạn xử lý đối với trường hợp chỉ xóa, cho phép xử lý đồng thời khi có nhu cầu đăng ký mới, ban hành hướng dẫn liên ngành thống nhất, xây dựng cơ sở dữ liệu điện tử liên thông và tăng cường cơ chế phối hợp, giám sát. Bài viết làm rõ sự khác biệt giữa bản chất pháp lý của việc chấm dứt thế chấp và cách thức áp dụng hành chính trong thực tiễn, từ đó đề xuất các cải cách nhằm nâng cao tính minh bạch, thống nhất và hiệu quả của hệ thống đăng ký giao dịch bảo đảm.
Từ khóa: Xóa thế chấp, Đăng ký thế chấp, Chấm dứt hợp đồng thế chấp, Tài sản bảo đảm, Bảo đảm nghĩa vụ.

Luật Công nghiệp công nghệ số 2025 (Luật CNCNS 2025) có hiệu lực từ ngày 01/01/2026, lần đầu tiên định nghĩa và phân loại “tài sản số” trong pháp luật Việt Nam, đồng thời đặt ra cơ chế quản lý, điều kiện kinh doanh với một số dịch vụ liên quan. Đây là hành lang pháp lý để doanh nghiệp, tổ chức và cá nhân khi giao dịch, bảo đảm, góp vốn, thừa kế các dạng tài sản tồn tại dưới dạng dữ liệu số.

Tóm tắt: Việc sử dụng điều khoản “không được hủy ngang” trong hợp đồng ủy quyền, đặc biệt đối với giao dịch bất động sản, đang đặt ra nhiều hệ quả pháp lý phức tạp và mâu thuẫn với nguyên tắc tự do ý chí trong pháp luật dân sự. Thông qua phân tích cấu trúc pháp lý của quan hệ ủy quyền và thực tiễn xét xử, bài viết cho thấy quyền đơn phương chấm dứt hợp đồng là quyền luật định không thể bị loại trừ bằng thỏa thuận thông thường. Kết hợp phương pháp so sánh với pháp luật nước ngoài, cùng với phân tích bản án qua thực tiễn xét xử và thực trạng hành nghề công chứng, nghiên cứu đặt ra giới hạn áp dụng hợp pháp của điều khoản này và đề xuất cơ chế kiểm soát chuyên sâu đối với công chứng viên. Qua đó, bài viết góp phần làm rõ ranh giới giữa quyền định đoạt cá nhân và yêu cầu bảo vệ trật tự pháp lý trong giao dịch dân sự, để đưa ra kiến nghị hoàn thiện pháp luật để phòng ngừa hành vi lách luật và xâm phạm quyền tài sản dưới hình thức ủy quyền giả tạo.Từ khóa: Hợp đồng ủy quyền, Hủy ngang, Đơn phương chấm dứt, Ủy quyền toàn quyền, Ủy quyền lại, Thời hạn ủy quyền

Ngày 1/8, Thường trực Hội đồng phối hợp phổ biến, giáo dục pháp luật (PBGDPL) Trung ương do Thứ trưởng Bộ Tư pháp, Phó Chủ tịch Hội đồng Nguyễn Thanh Ngọc làm Trưởng đoàn đã làm việc với Đài Truyền hình Việt Nam về truyền thông chính sách, phổ biến giáo dục pháp luật.

Bài viết nhằm mục đích hệ thống, phân tích các quy định hiện hành trong Luật Thương mại 2005 về quyền và nghĩa vụ của các chủ thể tham gia hợp đồng mua bán hàng hóa; chỉ ra những bất cập trong các quy định này; đồng thời đề xuất các kiến nghị hoàn thiện pháp luật và giải pháp nâng cao hiệu quả thực thi.

Ngày 20/6/2025, Hội Phổ biến và Tham vấn pháp luật Việt Nam đã gửi báo cáo số 0335/BC-HPB đến lãnh đạo Bộ Tư pháp và Bộ Nội vụ về tình hình hoạt động và nhân sự trong Ban Chấp hành Trung ương Hội.

Ngày 14/4, Hội nghị do Cục Phổ biến, giáo dục pháp luật và Trợ giúp pháp lý – Bộ Tư pháp tổ chức tại khách sạn Vicrory (TP.HCM), với sự tham luận của nhiều luật sư, chuyên gia pháp lý, lãnh đạo các hiệp hội và hơn 100 doanh nghiệp nhỏ và vừa tại TP.HCM

Ngày 18/03/2025, Tạp chí Đời sống và Pháp luật đã có văn bản chính thức phúc đáp văn bản của Ban Kiểm tra - Hội Phổ biến và Tham vấn pháp luật Việt Nam về bài viết đăng trên Tạp chí điện tử Người đưa tin pháp luật.

Tạp chí Phổ biến và Tham vấn pháp luật Việt Nam thông báo đến quý cơ quan, đơn vị mẫu con dấu mới của Tạp chí được sử dụng kể từ ngày 12/03/2025.

Cục Cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội (Bộ Công an) đã ra Quyết định về việc hủy giá trị sử dụng con dấu Tạp chí Phổ biến pháp luật Việt Nam.

Hình ảnh nhận diện thương hiệu của Tạp chí Phổ biến và Tham vấn pháp luật Việt Nam gắn liền với VPĐD tại Thanh Hóa phối với Tổng công ty Miền Bắc - Lộc Nam đang lan truyền trên mạng xã hội là trái phép, lợi dụng cơ quan báo chí để trục lợi.

Hội Phổ biến và Tham vấn pháp luật Việt Nam được thành lập theo Quyết định số 1632/QĐ-BNV ngày 21/10/2015 của Bộ trưởng Bộ Nội vụ về việc cho phép thành lập Hội Phổ biến và Tham vấn pháp luật Việt Nam; Quyết định số 1612/QĐ-BNV ngày 17/6/2016 của Bộ trưởng Bộ Nội vụ Phê duyệt Điều lệ Hội Phổ biến và Tham vấn pháp luật Việt Nam.

Với tinh thần tập trung dân chủ, trách nhiệm cao, Đại hội chi bộ Hội Phổ biến và Tham vấn pháp luật Việt Nam nhiệm kỳ 2025-2027 đã thành công tốt đẹp.

Từ ngày 01/3/ 2025, Hội Phổ biến và Tham vấn pháp luật Việt Nam tổ chức thực hiện lập và xét duyệt danh sách hội viên có đủ điều kiện, tiêu chuẩn được đổi, cấp thẻ hội viên theo mẫu mới từ giai đoạn năm 2025.

Được sự cho phép của Bộ Thông tin và Truyền thông và để phụng sự độc giả được tốt hơn, từ ngày 14/1/2025, Tạp chí Phổ biến pháp luật Việt Nam chính thức đổi tên thành Tạp chí Phổ biến và Tham vấn pháp luật Việt Nam.

Trung tâm Tư vấn Pháp luật tại TP.HCM nhận được câu hỏi của ông Tạ Thanh Tùng (TP. Thủ Đức) về trường hợp nhân sự (giám đốc kinh doanh) của công ty ông đã đơn phương chấm dứt hợp đồng lao động (nghỉ việc), nhưng lại không chịu hợp tác bàn giao công việc cho công ty. Hơn nữa ông này lại có hành vi nhắn tin quấy rối, đe dọa công ty. Việc này có vi phạm pháp luật hay không?

Tuần qua, Tòa soạn Tạp chí Phổ biến pháp luật Việt Nam nhận được thắc mắc của bạn đọc ở huyện Cờ Đỏ, thành phố Cần Thơ. Nội dung, bạn đọc hỏi: “Xin Tòa soạn cho biết theo Luật Đất đai năm 2024, doanh nghiệp chúng tôi trả thuê đất hàng năm của Nhà nước có phải thông qua hình thức đấu giá không?”