Phổ biến Và Tham Vấn Pháp Luật Việt Nam

Tóm tắt: Việc sử dụng điều khoản “không được hủy ngang” trong hợp đồng ủy quyền, đặc biệt đối với giao dịch bất động sản, đang đặt ra nhiều hệ quả pháp lý phức tạp và mâu thuẫn với nguyên tắc tự do ý chí trong pháp luật dân sự. Thông qua phân tích cấu trúc pháp lý của quan hệ ủy quyền và thực tiễn xét xử, bài viết cho thấy quyền đơn phương chấm dứt hợp đồng là quyền luật định không thể bị loại trừ bằng thỏa thuận thông thường. Kết hợp phương pháp so sánh với pháp luật nước ngoài, cùng với phân tích bản án qua thực tiễn xét xử và thực trạng hành nghề công chứng, nghiên cứu đặt ra giới hạn áp dụng hợp pháp của điều khoản này và đề xuất cơ chế kiểm soát chuyên sâu đối với công chứng viên. Qua đó, bài viết góp phần làm rõ ranh giới giữa quyền định đoạt cá nhân và yêu cầu bảo vệ trật tự pháp lý trong giao dịch dân sự, để đưa ra kiến nghị hoàn thiện pháp luật để phòng ngừa hành vi lách luật và xâm phạm quyền tài sản dưới hình thức ủy quyền giả tạo.Từ khóa: Hợp đồng ủy quyền, Hủy ngang, Đơn phương chấm dứt, Ủy quyền toàn quyền, Ủy quyền lại, Thời hạn ủy quyền

Vừa qua, Trung Tâm tư ván Pháp luật tại TP. Hồ Chí Minh – Hội Phổ biến và Tham vấn Pháp luật Việt Nam nhận được câu hỏi của công dân ở TP. Thủ Đức (TP. Hồ Chí Minh). Nội dung câu hỏi như sau: Tôi có 02 Công ty cổ phần A và B: Công ty A đã được cấp Giấy chứng nhận đầu tư để thực hiện dự án Bất động sản. Nay Công ty A có nhu cầu Ủy quyền cho Công ty B thực hiện các thủ tục liên quan đến dự án nói trên có được hay không, nếu được thì cần thỏa những điều kiện nào? có cần điều kiện là Công ty B phải là Công ty con của Công ty A mới được nhận Ủy quyền không?