Đề nghị Cơ quan điều tra Viện Tối cao vào cuộc 1 vụ đòi nợ

Thứ sáu - 11/06/2021 01:30
 VKSND Cấp cao tại TP.HCM đề nghị cơ quan điều tra VKSND Tối cao kiểm tra lại toàn bộ vụ án, xử lý theo pháp luật.
Đề nghị Cơ quan điều tra Viện Tối cao vào cuộc 1 vụ đòi nợ

Liên quan tới vụ “VKS muốn xử lý hình sự, tòa không chịu” mà Pháp Luật TP.HCM từng phản ánh, VKSND Cấp cao tại TP.HCM vừa có công văn gửi cơ quan điều tra (CQĐT) VKSND Tối cao.

Đề nghị kiểm tra dấu hiệu bỏ lọt tội phạm

Theo đó, VKSND Cấp cao cho rằng viện này đang tiến hành kiểm sát việc tuân theo pháp luật đối với quyết định giám đốc thẩm của Ủy ban Thẩm phán TAND Cấp cao tại TP.HCM trong giải quyết vụ tranh chấp hợp đồng mua bán giữa Doanh nghiệp tư nhân (DNTN) Ngã Ba Cây Dương với Công ty CP Nuôi trồng thủy sản Nam Thái.

1

VKSND Cấp cao tại TP.HCM đề nghị cơ quan điều tra VKSND Tối cao xem xét lại vụ án liên quan giữa DNTN Ngã Ba Cây Dương với Công ty CP Nuôi trồng thủy sản Nam Thái.

Ảnh: NVCC 

Nhằm đảm bảo việc giải quyết vụ việc đúng quy định pháp luật, VKSND Cấp cao tại TP.HCM đề nghị CQĐT VKSND Tối cao kiểm tra lại toàn bộ vụ án trên. Nếu có cơ sở xác định Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Cà Mau, VKSND tỉnh Cà Mau điều tra vụ án có dấu hiệu bỏ lọt tội phạm và người phạm tội như đánh giá của VKSND Cấp cao thì CQĐT VKSND Tối cao xử lý theo quy định pháp luật. Đồng thời CQĐT này thông báo cho VKSND Cấp cao biết kết quả kiểm tra.

Bên cạnh đó, VKSND Cấp cao tại TP.HCM cũng có thông báo đề nghị VKSND Tối cao xem xét kháng nghị giám đốc thẩm đối với quyết định giám đốc thẩm ngày 23-2 của Ủy ban Thẩm phán TAND Cấp cao tại TP.HCM.

2

VKSND Cấp cao kháng nghị nhưng bị bác

Như Pháp Luật TP.HCM từng thông tin, Công ty Nam Thái do ông Nguyễn Việt Tân làm giám đốc và đại diện pháp luật, ông Phạm Quốc Sử làm chủ tịch HĐQT với sự tham gia của ông Nguyễn Việt Thương, Lê Quốc Huy và một người khác.

Năm 2012, DNTN Ngã Ba Cây Dương do ông Cao Văn Út làm chủ đã cung cấp hơn 210.000 kg thức ăn nuôi cá, trị giá hơn 6 tỉ đồng cho Công ty Nam Thái. Đến tháng 8-2013, Công ty Nam Thái còn nợ ông Út hơn 4 tỉ đồng.

 Năm 2014, Công an tỉnh Cà Mau khởi tố Lê Quốc Huy về tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản nhưng sau đó đình chỉ. Từ đó, ông Út khởi kiện đòi số tiền mà Công ty Nam Thái còn nợ.

Sau nhiều lần xét xử sơ thẩm và phúc thẩm, năm 2019, TAND tỉnh Cà Mau xét xử phúc thẩm lần hai đã tuyên buộc Công ty Nam Thái trả cho DNTN của ông Út hơn 6,7 tỉ đồng.

Năm 2020, VKSND Cấp cao tại TP.HCM kháng nghị giám đốc thẩm, đề nghị hủy án sơ thẩm và phúc thẩm, chuyển hồ sơ cho CQĐT giải quyết theo thẩm quyền.

Theo kháng nghị, trong quá trình giải quyết tin báo tố giác về tội phạm của ông Út, CQĐT tỉnh Cà Mau chỉ khởi tố vụ án và khởi tố bị can đối với đối tượng Lê Quốc Huy về tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản, bỏ lọt đối tượng chủ mưu là Phạm Quốc Sử và Nguyễn Việt Thương.

Sau đó, VKSND tỉnh Cà Mau đã hủy bỏ quyết định khởi tố bị can, đồng thời CQĐT đã đình chỉ điều tra vụ án hình sự là sai lầm nghiêm trọng trong việc đánh giá chứng cứ, có dấu hiệu bỏ lọt tội phạm và người phạm tội.

Tòa án hai cấp tỉnh Cà Mau căn cứ vào kết quả điều tra hình sự để giải quyết vụ án bằng dân sự, tuyên Công ty Nam Thái phải trả cho DNTN Ngã Ba Cây Dương số tiền hơn 6,7 tỉ đồng là không xem xét, đánh giá toàn diện chứng cứ có trong hồ sơ.

Tuy nhiên, Ủy ban Thẩm phán TAND Cấp cao tại TP.HCM cho rằng yêu cầu khởi tố vụ án của ông Út đã được cơ quan tố tụng tỉnh Cà Mau giải quyết, xác định không có dấu hiệu phạm tội. Từ đó, TAND Cấp cao tại TP.HCM bác kháng nghị.

Trong công văn đề nghị VKSND Tối cao xem xét kháng nghị giám đốc thẩm đối với quyết định giám đốc thẩm , VKSND Cấp cao tại TP.HCM cho rằng VKS này đang kiểm sát việc tuân theo pháp luật đối với quyết định giám đốc thẩm nói trên và nhận thấy việc tòa bác kháng nghị của viện là không có cơ sở.

 

 

Tác giả bài viết: NGÂN NGA

Nguồn tin: https://vkscapcaohcm.gov.vn/tin-tuc/de-nghi-co-quan-dieu-tra-vien-toi-cao-vao-cuoc-1-vu-doi-no-4489.html?zarsrc=10&utm_source=zalo&utm_medium=zalo&utm_campaign=zalo&fbclid=IwAR1ut61eixICRIljoYBYRPISfjVGsa1LaTEPii0Lb8mXPQoYRyjTekkllyM

Tổng số điểm của bài viết là: 0 trong 0 đánh giá

Click để đánh giá bài viết

  Ý kiến bạn đọc

Những tin mới hơn

Những tin cũ hơn

Bạn đã không sử dụng Site, Bấm vào đây để duy trì trạng thái đăng nhập. Thời gian chờ: 60 giây